白癜风类型分期 http://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/6203669.html

昨晚欧冠决赛，切尔西击败了曼城，俩英超球队，但是场上英格兰球员有多少呢？两队相加不到十个。

马上开始的欧洲杯，入选西班牙国家队的球员，有多少来自于西甲联赛最好的球队之一的皇家马德里呢？

0人。

英超、西甲，都是世界上商业化最成功的足球联赛了，也是最市场化的。

特别是英超，英超的球迷也是世界上最多的，这给英超带来了什么呢？就是非常高昂的转播费收益。

有多高？最后一名降级队都有1.25亿！英镑！非常恐怖！是最后一名噢，也就是说，只要能打上英超，就算你这个队赛季全输了，赛季结束后也能分到12亿左右的人民币！

意味着什么呢？英超除了投入比较大的几只球队，其它球队靠转播分成就能稳赚，更何况还有其它收入。

也意味着，在英超踢球，很赚钱！球员平均工资大概能到4万英镑左右，注意！是每周！每周四万英镑！这就使得，许多孩子会选择足球这条路，因为不仅是爱好，而且真能挣钱。

但是，英格兰队的国家队成绩如何呢？非常一般。只拿过一次大赛冠军，还是在遥远的六十年代。

但那又如何呢？国家队成绩真的那么重要吗？

曼联的“国王”是法国人，阿森纳球场前屹立的也是法国人的雕像，帮利物浦拿到梦寐以求的英超冠军的三叉戟是巴西人、埃及人和塞内加尔人，曼城崛起过程中贡献最大的进攻球员更是英国曾经的死对头——一名阿根廷人……

中超能不能这样呢？

前几年，中超各队搞金元足球，很多世界级球星来到中国踢球，那段时间中超是真火爆，也卖出了高昂的赞助费，观众也真多，球场上座率大概是世界第五的样子，被球迷戏称“世界五大联赛之一”嘛。

但是，当然国家队成绩也没起来。

后来，足协一系列操作，限制转会费、限制高工资、限制外援名额、强制年轻球员出场时间……

现在中超吸引不了国外球星级别的外援了，没钱挣了嘛。

那国家队成绩上来了吗？也没有……赢关岛7个？很正常。

那么，中超能不能干脆像英超一样，更市场化一点呢？

首先要搞清楚，中超、中甲、中乙，中国三个级别的职业足球联赛，几十只球队，每年几百场比赛，比来比去，最大的意义是什么？难道就是为了比出11个最厉害的人来凑国家队？当然不是！

足球职业联赛，本身是一种文化商品。

是商品，它就得参与市场的竞争，也只有赢得市场竞争才能存活下去。

市场很残酷的，文化领域的竞争就更加激烈。每个人一天都是24小时，要进行文化消费时，是选择看电影？看小说？看英超？看NBA？玩剧本杀？刷抖音？……还是看中超？

说难听点，就中超现在的观赏性来说，真不具备什么竞争力。吸引球迷的，大部分实际上是球队名称的城市名字提供的“归属感”。比如“北京国安”的“北京”、“上海申花”的“上海”……

那么，怎么提高中超的观赏性，从而让它更具市场竞争力呢？是不是还是按照市场化的规则来办事更好呢？

至于国家队成绩，说真的，真那么重要吗？

我们国家已经如此强大，不是只能靠运动员来“为国争光”的年代了。竞技体育，就是一项具有观赏性的文化产品，与一场演唱会、一场电子竞技比赛、一个综艺节目，没有太大本质差别。

让市场的回归市场，是不是更好一点呢？

前段时间，我看了《江小涓学术自传》。书中，她回忆到她在担任国务院副秘书长时，与当时任职于CBA联赛公司的姚明的一段交流经历。

姚明当时希望中国篮球协会放权，然后又联赛俱乐部共同拥有CBA的商务权和竞赛权，当时姚明发了一封邮件给江小涓，其中有一段，江小涓在书中摘录出来，我也放在这里，作为本文的结尾吧。